此文源自对头条上一个问题的回应：疫情严重的地方，基本都在北纬40度，是巧合吗？有什么依据吗？。
无论你是否想听，关于冠状病毒的信息已经是满天飞了。甚至全球的油价和股市都跟着暴跌，股市在短期内快速跌落，连续几次触发熔断机制；油价也跌向30美元一桶的超低价。
当然，关于冠状病毒起因的问题更不必说了，从一开始就谣言四散，各种的阴谋论倾巢而出。不过，各种猜测都基本集中在两个大国上——中国和美国（给出的两个链接是比较有说服力的），因为似乎只有这两个国家有资金和技术满足阴谋论所立足的条件。这些阴谋论，导致国与国、民与民相互指责。有的甚至拿出基因排序分析的所谓确凿证据（即所谓的L和S两个亚型，而S型相对更古老），将源头指向美国。
大多数不明就里的人，则基于“武汉病毒一定来自武汉”的看法，一股脑地将罪责归到武汉或中国的头上。在国外，也极其罕见但偶尔会发生华人在街上走的时候，突然遭受莫名其妙攻击的事件。
然而，本文不想探讨上面所说的任何一种可能，而是想客观理性地分析另外一种可能，而这种可能也绝非空穴来风，早在人探索在6世纪肆虐欧洲黑死病的时候，就有人高瞻远瞩地提出来的，但至今没有成为主流观点，而宁可相信这是一场鼠疫，而且是从中国的丝绸之路传入欧洲（细节大家自己去搜索）。
无独有偶，这次的所谓“武汉病毒一定来自武汉”也因其在欧洲的传播方式，太近似于让欧洲人闻风丧胆的黑死病，而在欧洲引起渲染大波，导致意大利率先封闭了米兰和威尼斯两座城市。
现在让我们从“疫情严重的地方，基本都在北纬40度，是巧合吗？有什么依据吗？”这个问题谈起吧。
很多人对这个问题的回答有两点值得吸取：（1）病毒怕热不怕寒，但太冷又减缓其自我繁殖，这样自然会在赤道以北和北极以南的地方传播更快。（2）北纬40度是地球人口比较集中的地方，而疫情是以人群中的爆发为衡量依据的，那么疫情在这些地方肆虐就不是什么奇怪的了。
现在来看北纬40度的问题。首先要知道最基本的地球纬度的起点，是以赤道为零度，从赤道开始向北40度，就是北纬40度的所在了。另外，我们还要知道北回归线是怎么一回事。北回归线是太阳在北半球能够垂直射到的离赤道最远的位置点，此处的纬线就叫北回归线，其位置约在北纬23度左右。
结合上面所说的第（1）点，我们知道北回归线以北的地方才是太阳无法垂直照射的地方，也就是较冷的地方，这样北纬40度实际是指比北回归线更北的地方。这既符合病毒怕热不怕寒，也符合很多疫情的爆发地实际是介于北纬40度和北回归线之间的位置。比如，中国的湖北武汉在北纬30度，韩国的大邱在北纬36度，伊朗的德黑兰在北纬35度，等等。
至于疫情在欧洲爆发的情况，为什么却不然，而是起始于北纬40度以南的地方如西班牙和意大利，让我们看一张欧洲人口分布图就比较清楚了：
从这张欧洲人口分布图可以看到，欧洲几乎整个位于北纬40度线的北边，这与刚才说的第（1）和第（2）点恰好同时吻合。另外，西班牙以北是大西洋的无人区，而在其东边的意大利，北部的米兰市才是人口最稠密的地方。
这进一步显明，此次病毒的传播是由低温和人口稠密这两个因素相互交织而促成的，不是一个因素。
下面就进一步谈一下，也就是我们在开始提出的病毒源头的问题，及其如何与上面的两个因素相关联的问题。
首先要声明的是，笔者不是病毒学家，只是一个普通人，尝试站在一个中立的立场，从另外一个大家都可能没有想到的角度来看一下这个问题。
病毒在欧洲开始爆发的时候，有人指出其传播路线与公元6世纪肆虐欧洲的黑死病相似，引出导致欧洲7500万人死亡的黑死病起源的问题。
无独有偶，与武汉病毒相似的是，黑死病的起源也一度认为是从中国的丝绸之路传入欧洲的（细节大家自己去搜索）。但是，还有一种说法很多人却没有注意。那就是地球之外的外太空，比如，国内人民网的“六世纪黑死病探源”和海外明慧网的“欧洲黑死病回闪”，虽然两者的意识形态完全对立，但都各自刊登了专文，共同讲到欧洲黑死病与彗星到访的关系。
这就引出笔者在这里提出的一个大胆推测了：有没有可能，这次的所谓武汉病毒，其真正的来源，或者说另外的一个来源，也是外太空呢？
首先，从很容易就可找到的天文资料来看，名列2020年十大天象第一位置的是“象限仪座流星雨”，其发生的高峰期是格林威治标准时间的2020年1月4日，在武汉23日封城的前19天。除了流星雨的高峰期，还有其可被人观测到的区间，即2019年的12月28日至2020年的1月12日。
其它的就不多说了，算是抛砖引玉，提供给大家一个独立思考的方向吧。
0 Comments