从孔明的锦囊妙计，看“量子”为什么既烦人、又迷人？

（一）

在量子力学的理论中，有三大重要的原理，就是说量子力学的奥秘之处，在于它包含了“叠加态、测不准、待观察”这三个特性。最后一个原理，人们常把它与所谓的“量子纠缠”连在一起。

有关这些理论的科学解释，你可以在网上自己去查资料。本文只是从人文的角度，为你阐明一些与之有关的思路。

量子力学是站在当今人类历史最前沿的尖端科学，它的重要性不言自明。由于它颠覆了人们在传统理念上的种种认知，所以甚至于连爱因斯坦这样的大科学家，在面对量子纠缠的挑战时，还是过不了这一道让他的理性无法通过的坎——这就是“量子”烦人的地方。

然而，从悖论的观点来看，烦人之处也可能恰恰就是迷人的地方。

或许可以这么看，量子力学似乎不仅仅停留在科学的层面，而是已经超越了科学的范畴，不知不觉中与哲学和神学挂上了钩。其特性既玄又实，所以带给我们既烦人又迷人的印象，也就不是什么难以理解的事了。

不少的中国人对《三国演义》中的故事都不陌生。家喻户晓的诸葛亮有未卜先知之能，时不时会把一些所谓的“锦囊妙计”，交给一些外出打仗的将领，交待他们在紧急的关头才能打开，一看就知道下来该怎么办了。

照传统的观念，这锦囊里的妙计是诸葛亮早就白纸黑字写好的，没有什么值得怀疑之处。

但是，根据量子力学的观点，却不是这么看。它认为在诸葛亮的锦囊里，原先所装的那一张纸，50%可能写有字，50%可能什么都没写。但是，当外出的将领碰到急难之际，在动念之间拿出了锦囊里的纸，就发现纸上写有字，于是妙计一下子就显明在眼前了。

反过来说，你如果认定“锦囊”里的纸是一张空白的纸，那么照量子纠缠的说法，当你自己的意识认定不信的时候，远在战场之外的诸葛亮，就会让你接下来相应看到不信的结果——白纸一张而已，或发生类似只看到白纸，甚至连那张纸都丢了的事。

你大概听了会跳起来：怎么可能有这样的事？如果人不动念头，有50%的可能性，是原先在那锦囊里无非放了一张白纸而已。

当然，这只是个比喻，微观世界和宏观世界的互动联系，并不像一个锦囊秘笈那般简单易解。难怪，连像爱因斯坦那样高智商的人，都难以过这一关，才说出了那句听了叫人印象颇深的话：“我相信上帝不掷骰子。”但想不到，爱因斯坦的对手，量子力学的领军人物波尔却回怼了他一句：“不要教上帝怎么做。”

这就说明，量子纠缠的问题，的确是个令人既好奇、又好气的问题。它一下子就把人类多少年来，存留在头脑中根深蒂固的东西给翻了个低朝天。因为，根本就没有所谓“先知”这码事，而是当人在头脑中对某一件事开始注视的时候，“后知”的事实和情景才出现。因此，所谓“预定”的观念，就由此受到了颠覆性的挑战。

（二）

对于这个问题到底应该怎么看？爱因斯坦曾经说了这样一句话：“科学没有宗教就像瘸子，宗教没有科学就像瞎子。”也许，这正是一把开门的钥匙，告诉当前处在一个崭新时代门坎上的人类，怎么样去打开前面的门，走向光辉灿烂的未来。

用户名或邮箱

密码

记住我

注册|忘记密码了？